Українська
Русский
English (google)
Polska (google)
Deutsch (google)
Portugues (google)
Dansk (google)
Добавить в закладки (Ctrl+D) Больше закладок ...


Все о ЕВРО-2012
Строительство стадионов онлайн
Вход | Регистрация | Подписка на новости


«Металлист»: пятизвездочная арена




Из всех украинских арен харьковская – единственная, которую готовила украинская команда проектировщиков. Как создать стадион Евро? Чем отличаются стандарты УЕФА? И какие альтернативные варианты рассматривались, прежде, чем появилась крыша-«паук»? Об этом рассказал главный архитектор проекта стадиона Александр Чуб.
– На сколько это сложно - спроектировать стадион?

– Я занимаюсь стадионом с 1983 года, задолго до Евро. И пришел к выводу, что проектирование стадиона можно сравнить только с проектированием большого медицинского комплекса или крупного микрорайона. Это высокий уровень привлечения технологий и большого количества субподрядчиков. На стадионе было привлечено более 10 субподрядных проектных организаций. В проектировании крыши, например, принял участие Харьковский филиал института имени Шимановского.

В генплане Харькова была зарезервирована территория для строительства новой спортивной арены, но когда Украина выиграла право на проведение Евро-2012, было принято правильное решение реконструировать существующий стадион «Металлист». Это позволило Харькову сохранить время и получить статус принимающего города.

Харьков - единственный город-хозяин Евро, где над стадионом работала исключительно украинская команда. Первоначально город был на скамейке запасных. Совместные усилия проектантов и строителей, сокращение времени строительства показали, что Харьков готов вовремя построить арену для игр международного класса. Нам помогла любовь к стране и городу.

В числе команды, которая хорошо поработала, могу назвать Киевский авиационный университет, который делал аэродинамические исследования выносливости крыши стадиона. Теперь мы можем рекомендовать их российским коллегам проектировщикам в исследовании моделей их стадионов. Хороший фронт работ выполнен инженерами по расчетам освещение. Они составили конкуренцию компании «Филипс» и победили в тендере. Теперь у нас замечательный осветительный комплекс, где мы получили более 2000 люкс и можем развить систему до 2400.

kharkiv_arena.jpgВообще на стадионе все крупно масштабное. Например, вес крыши - 3,5 тонн над головой.
«Металлист» - одна из старейших арен страны. Она была создана в 1925 году по инициативе советского наркома Анастаса Микояна. В 1927-м появились головные сооружения: 2 небольшие трибуны и беговая дорожка, а также футбольное поле. По стандартам тех лет этого было достаточно. Первый проект арены выполнил архитектор Зиновий Пермиловський. Когда мы покопались в истории, то узнали, что в те времена он был еще студентом. Тем не менее, объект является очень интересным с точки зрения стадионной архитектуры. Теперь, после реконструкции, объекты, которые удалось сохранить, получили статус культурного памятника. В частности, мы сохранили фрагмент фасадной части восточной трибуны от З. Пермиловського, входной павильон-ротонда. Сохранена и скульптура дискобола. Я считаю это достижением в культурном смысле. Историческая составляющая ценится и в Европе.

– Арена работает уже полтора года. Можете отметить ее сильные стороны?

– У нас, во-первых, оригинальная крыша. Мы не могли опираться на старые трибуны, поэтому придумали конструкцию, которая накрывает их как «паук» с опорами вне чаши стадиона. Во-вторых, есть собственная спайдер-камера, которая летает над стадионом в трех измерениях. Такого нет ни на одном стадионе Украины. И в Европе это считается дорогим удовольствием. В-третьих, то, что нам удалось сохранить и включить в состав комплекса все, что имеет статус памятника архитектуры, я также считаю нашим достижением. Аутентичный фрагмент восточной трибуны вместе с входным павильоном стал исторической визиткой стадиона.

В-четвертых, многофункциональность - тоже преимущество арены. Лично я не являюсь сторонником строительства арены исключительно для футбола. На городском стадионе должны быть представлены другие виды спорта. Мое поколение помнит на стадионах тысячи зрителей, которые болели не только в футболе, но и на легкоатлетических соревнованиях, других видах спорта. Если удачно совместить легкоатлетическую составляющую и футбольную - это только плюс. Мы можем быть аккредитованы на международные соревнования по легкой атлетике.
В целом арена настроена работать не только на Евро, но и на будущее. Мы сделали оптимальный стадион для нашего города. У нас стабильно заполнены 40 тысяч мест.

– В каждом из четырех городов подчеркивают, что их газон будет лучшим. Чем будет отличаться поле в Харькове?


– Требование УЕФА - стадион Евро должно иметь естественное покрытие. У нас газон будет круглогодично зеленым. Игры Лиги Европы, состоявшиеся на «Донбасс Арене» и «Металлисте» - проводились уже на живом газоне необходимого уровня.

«Металлист» пережил несколько «газонных» эпох. В 60-е годы было обычное травяное поле. Потом сделали дренажные трубы под газоны - долгое время это было лучшее поле в СССР, и одно из лучших в Европе. Сегодня по этому параметру мы снова хотим вырваться вперед.

Газон - это не просто многослойное покрытие. Он включает в себя много инженерных систем: полив, подогрев, дренаж и систему аэрации, все другие направления, которые поддерживают газон в надлежащем состоянии. Сейчас мы делаем принудительный дренаж. И когда в городе будет ливень, газон будет почти сухой, так влага здесь всасывается «дренажной» губкой. По трубам будет подаваться воздух для аэрации. Ранее газон имел подогрев кабелем, сейчас меняем на водный подогрев - это раствор воды с этиленгликолем.

Мы знаем, что донецкий газон - дорогой и добротный. Но на «Металлисте» он не хуже. Сейчас работаем с командой специалистов, которая имеет мировой опыт и обладает самыми современными технологиями.

– Расскажите, как появилась крыша-«паук»?

– Было несколько вариантов покрытия арены. Один рассматривался как крыша-колесо, что должно опираться на 4 башни в разрывах между трибунами. Это было кардинально другое архитектурное решение. Но, оценив риски, мы поняли, что для такой конструкции у нас слишком тяжелая крыша - 3,5 тонн. Такая кровля могла повредить фундаменты трибун. Поэтому мы отказались от «колеса». Другой вариант - гигантские арки. Но так как арка требовала больших расстояний, а с одной стороны мы были ограничены улицей Плехановской, вариант отпал сам собой.

OSK.jpgВ нашей ситуации, когда есть 4 разные трибуны, необходимо было найти какую-то объединяющую идею, архитектурный акцент. Поскольку мы реконструировали арену, не прерывая игры, нашли решение - поставили опоры и растяжки. Конструкция всем понравилось. Кто-то увидел краба, кто-то - паука. Главное - мы нашли единое решение. «Паук» не опирается ни на одну из трибун и при этом остается супернадежным. Предусмотрена аппаратура полного мониторинга конструкции, в частности, покрытие. В расчетах мы рассматривали возможность потери устойчивости опор и спроектировали таким образом, что опора может выйти из строя, а конструкция выстоит. Поэтому крыша-паук стал оптимальным выбором. И на уровне безопасности, и на уровне архитектурного решения, конструкция объединила все трибуны и сделала единственным образ стадиона.

– Как было работать с УЕФА?

– Непросто. Ведь стандарты УЕФА - понятие относительное. Их документация постоянно меняется. Например, сначала был предусмотрено блок кабинок для комментаторов. Это  довольно сложная задача, но мы ее выполнили. Через год изменились требования - все места комментаторов и журналистов были перенесены на поверхность западной трибуны - так называемой медиатрибуны.

Тоже самое произошло и с санитарной зоной. Соотношение мужских и женских туалетов неровное (65% до 35%), но поскольку на женщин норматив выше - получается поровну. Стандарты УЕФА в течение реконструкции менялись - в результате вдвое увеличилось количество туалетов.

Вообще стадион является сложной инженерной конструкцией. Он многослойный. Здесь есть собственно футбольные технологии, технологические системы поля, работу которой обеспечивает много машин. Третий уровень - весь комплекс обслуживания зрителей. Наш стадион имеет вместимость около 40 тысяч. Требования УЕФА такие: он должен наполняться в течение одного часа, а эвакуироваться в течение 8 минут. Подобных нормативов для стадионов до августа прошлого года не было в украинских государственных строительных нормах.

Кроме этого, комплекс для зрителя включает размещение, передвижение, места для сидений, которые должны быть достаточно комфортными и вандалоустойчивыми. Трудно дался в проектировании вопрос угла зрения на поле в условиях реконструкции. С этой проблемой столкнулись и на НСК «Олимпийский», но каждая арена нашла решение. Еще одно требование УЕФА - сегрегация разных групп зрителей. Необходимо разделить фанов на трибунах, VIP-зрителей, журналистов, собственно футболистов, представителей УЕФА. В каких-то точках они могут встречаться, в каких - нет.

Важной составляющей стадионов является комплекс телетрансляции: передаточные станции, энергетический блок, обеспечение трансляции. Когда мы проектируем арену, думаем, что делаем ее только для зрителей. На самом деле она создается, прежде всего, для телезрителей.

ukraine2012.gov.ua

Теги: проект стадион Харьков Металлист


Выберите язык статьи: Українська Русский






Презентационный ролик стадиона Металлист
Презентационный ролик стадиона Металлист
Поле харьковской арены сделает известная британская компания
Поле харьковской арены сделает известная британская компания
Фейерверк на стадионе Металлист
Фейерверк на стадионе Металлист
Веб-камера на METALIST STADIUM в Харькове. Детская футбольная академия ФК «Металлист»
Веб-камера на METALIST STADIUM в Харькове. Детская...



 
макс (Гость) | 03.06.2011, 12:50:30  | || IP: 46.119....Поддерживаете? – 8|37 +
Они что сами себе присвоили 5 звёзд?

Kyiv (Гость) RE: макс (Гость) | 07.07.2011, 21:32:25  | || IP: 109.251...Поддерживаете? – 1|3 +
это наверно пять звезд газону дали :dntknw:

 
Влад (Гость) | 03.06.2011, 15:54:12  | || IP: 195.234...Поддерживаете? – 4|15 +
А больше понравилась их первая идея реконструкции, где крыша должна была держаться на 4-х колоннах, вот это было бы как на Сан-Сиро или на Бернабео. А по хорошему, лучше Металлисту задуматься над строительством новой арены, по типу донецкой, которая будет чисто футбольной и более вместительной.

Харьковчанин (Гость) RE: Влад (Гость) | 06.06.2011, 11:28:25  | || IP: 77.120....Поддерживаете? – 0|7 +
Вот именно, согласен. Надо строить новую чисто футбольную арену. Пусть этот принимает соревнования по атлетике, а футбол надо смотреть надо смотреть ФУТБОЛЬНОМ СТАДИОНЕ!!! "21 век на дворе. Вся Европа избавляется от беговых дорожек, а мы реконструируем савецкий металлолом. Хоть 20 звезд давайте ОСК Металлист и НСК Олимпийский - это худшие арены будущего ЕВРО к моему и тысячам разбирающихся в футболе и его инфраструктуре людей ГЛУБОЧАЙШЕМУ СОЖАЛЕНИЮ...

Kyiv (Гость) RE: Харьковчанин (Гость) | 07.07.2011, 21:27:42  || IP: 109.251...Поддерживаете? – 0|0 +
я с вами согласен, но надо признать:
1. в столице должен быть олимпийский стадион, и если бы не евро его просто бы снесли и застроили высотками (современем)!
2. реконструкция олимпийского в отличии от стадиончика металиста (простите назвать его ареной язык не поворачивается), выполняется на высоком уровне и стадион будет шо надо!!
P.S. а динамо и арсенал построят новые АРЕНЫ, арсеналу уже выделили землю возле троещенского эпицентра, и оболонь будет свою аренку реконструировать так что все ок!!
да и еще в киеве в отличии от харькова совкового монстра уже нет с чем всех киевлян и поздравляю!!
Україна вперед!!!!! :bye:

 
lisovoy_dyx (Львов) | 07.07.2011, 21:24:21  |Поддерживаете? – 0|0 +
Хороший чи поганий стад вирішуєм ми! но остаточне рішення за вболівальниками, що приїдуть на Євро - 2012.

 
Sigarro (Самбор) | 21.06.2011, 19:44:15  | |Поддерживаете? – 0|3 +
Просто жах а не стадіон))) І це коряве створіння буде приймати євро? Краще б Одесі віддали право четвертого міста...

Kyiv (Гость) RE: Sigarro (Самбор) | 07.07.2011, 21:11:26  | || IP: 109.251...Поддерживаете? – 0|1 +
совковое уродство. оно и ви дно шо ее строили украинские специолисты!!! :rolf: отдать евро Одессе!!!! :bye:

 
Vova ne Zil Vova (Гость) | 20.06.2011, 17:55:06  | || IP: 92.113....Поддерживаете? – 0|1 +
Народ! кто знает, что это за сцену смастерили на Металлисте?

 
13Mark (Львов) | 03.06.2011, 18:13:29  | |Поддерживаете? – 6|8 +
"вага даху – 3,5 тонн" :o_0:
Вони що дах з пінопласту чи аерогелю робили? :rolf:

 
макс (Гость) | 03.06.2011, 12:45:04  | || IP: 46.119....Поддерживаете? – 21|39 +
Стадіон лайно.

! (Гость) RE: макс (Гость) | 03.06.2011, 17:38:28  | || IP: 91.124....Поддерживаете? – 17|17 +
Згоден на всі 1000%

 
PitBull (Бердянск) | 03.06.2011, 13:54:20  | |Поддерживаете? – 16|36 +
Говорить можно все, что угодно! Но вот то, что эта арена худшая на предстоящем Евро - 100% :(

 
Одесса Нацики (Гость) | 03.06.2011, 13:40:17  | || IP: 91.201....Поддерживаете? – 10|25 +
Если у этого чуда совейской инженерной мысли пять звезд,то сколько тогда у Донбасс арены.





Открытие ОСК «Металлист» - праздник для друзей
Открытие ОСК «Металлист» - праздник для друзей
Веб камера в Харькове направлена на стадион Металлист
Веб камера в Харькове направлена на стадион Металлист
Реконструкция футбольного поля на стадионе в Харькове. Фото 29/06/2011
Реконструкция футбольного поля на стадионе в Харькове....
ОСК «Металлист»: 100% готовность - в июне
ОСК «Металлист»: 100% готовность - в июне





Copyright © 2009-2012 stadion.lviv.ua, ЕВРО-2012 Львов, Украина
При использовании информации и материалов с сайта ссылка на stadion.lviv.ua обязательна.
Замечания и предложения принимаются: